Автор: Шон Уокер, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
В апреле 2025 года я стоял у ворот колонии №4 в Белгородской области, когда Михаил Ефремов — однажды один из самых узнаваемых актёров России — вышел на свободу. Он провёл почти 4,5 года из назначенных судом 7,5 за смертельное ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Освобождение прошло без прессы, без заявления, без камер. Всё было тихо. И вполне символично: Ефремов больше не тот человек, каким его знала страна.
Читайте также — Ани Лорак в 2025: где она, чем занимается и что решила с будущим
Жизнь после заключения: возвращение в Москву
После освобождения он вернулся в свою квартиру в Плотниковом переулке — в «доме с писателями», как называют это здание в Москве. Здесь он живёт вместе с женой, звукорежиссёром и педагогом Софьей Кругликовой, и тремя детьми. Ежедневная рутина далека от прежней театральной жизни: он лечится от тяжёлой формы ХОБЛ, заболевания лёгких, ставшего официальным основанием для его УДО.
Сегодня он практически не выходит из дома, избегает публичности и не даёт интервью. Со слов его окружения, приоритет — здоровье и восстановление.
Отношение извне: взгляд со стороны Украины
О его судьбе я поговорил с украинским театральным критиком Остапом Українцем, который внимательно следил за творчеством Ефремова до его ареста:
«Я всегда считал, что он актёр искренней боли. То, что произошло в его жизни, — трагедия не только для семьи погибшего, но и для российской культуры. Но его возвращение на сцену должно быть не жестом прощения, а осмысленным актом очищения — и только тогда он снова может говорить с аудиторией».
Творческое молчание и осторожные шаги
Пока Ефремов не участвует в кино- и театральных проектах. Он официально отказался от предложений на ближайшие месяцы. Тем не менее, в театральной среде ходят слухи: по информации источников, он обратился к Никите Михалкову с предложением рассмотреть его кандидатуру для постановки «Без свидетелей» в «Мастерской 12». Подтверждений пока нет.
Также известно, что Ефремов читает сценарии, делает записи, обсуждает возможность публикации литературных дневников. В одном из независимых московских издательств подтвердили, что с ним вели неформальные переговоры о книге.
Закон, транспорт и дистанция
Читайте также — София Ротару вне сцены: тишина, эмиграция и тихая поддержка Украины
В рамках условий условно-досрочного освобождения он обязан отмечаться ежемесячно, не может покидать город без разрешения и не имеет права управлять автомобилем. По словам адвоката, он принципиально не собирается восстанавливать права. После трагедии за рулём — это закрытая тема. Сейчас он перемещается либо пешком, либо на метро.
По словам знакомых, Ефремов часто посещает церковь и собирается посетить могилу Сергея Захарова, погибшего в ДТП. Но — не сам: его должен сопровождать водитель.
Перспектива культуры: может ли сцена простить?
Обсудил его ситуацию с украинской социологом культуры Лесей Грабовской. Она не следит за российским театром, но знает, кем был Ефремов:
«В украинском восприятии подобные истории — это всегда вопрос совести и покаяния. Культура прощает, но не забывает. Ефремов стал символом не падения, а цены, которую человек платит за ошибки, когда слава и алкоголь смешиваются в смертельную смесь».
Этот взгляд характерен для широкой аудитории вне России — для тех, кто видел в Ефремове не только актёра, но и гражданскую фигуру, участвовавшую в оппозиционных проектах до 2020 года.
Будущее под знаком вопроса
Что будет дальше, никто не знает. В профессиональной среде раздаются разные мнения: кто-то считает, что он заслужил право на возвращение в профессию. Другие — что он не имеет морального права выходить на сцену. Сам актёр, по словам людей, близких к нему, пока не готов принимать решения.
Третий эксперт, к которому я обратился, — Антонио Луцюк, украинский документалист, лауреат Berlinale. Его мнение лаконично, но точно:
«Если бы я снимал фильм о России последних десяти лет, я бы начал с лица Ефремова. Он — метафора страны, потерянной между катастрофой и памятью, между раскаянием и забвением».
«Я знал Михаила по ранним работам — временам «Современника». В нём всегда было что-то внутренне незащищённое. Он стал жертвой не только алкоголя, но и времени, в котором потеря ориентира — это диагноз не только личности, но и всей культурной элиты. Мне его человечески жаль. Но в возвращение на сцену я не верю. Мы не в том времени, чтобы аплодировать за попытку исправиться».
«Как режиссёр, я понимаю, что человек может ошибиться — глубоко, страшно, необратимо. Но вопрос не в ошибке, а в том, что ты делаешь после. Пока я не вижу у Михаила Ефремова настоящего диалога с обществом. И если он захочет вернуться в культуру, ему придётся начинать с ответа на вопрос: почему теперь ему можно снова говорить со сцены?»
«Я не склонен осуждать человека навсегда. Ефремов — хороший актёр, но его путь теперь зависит не от искусства, а от того, способен ли он понять, что его роль в этой трагедии — не эпизод, а центральная. Если он будет молчать — это тоже выбор. Иногда молчание честнее, чем попытка вернуться в свет».
Заключение
Михаил Ефремов сегодня — фигура на паузе. Его жизнь — это череда процедур, лечения и внутренней работы. Он не строит громких планов, не ищет внимания. Возможно, вернётся. Возможно — нет. Но очевидно одно: он уже никогда не будет прежним.
Добавить комментарий