Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇

Алексей Гончаренко остаётся одним из заметных представителей украинской оппозиции. В Верховной Раде он часто использует прямые трансляции заседаний как инструмент давления на власть и коммуникации с избирателями. Этот подход вызывает неоднозначную реакцию: с одной стороны — поддержка сторонников прозрачности, с другой — критика за избирательность подачи информации.
Читайте также — Шуфрич и новая реальность украинской политики
Параллельно он продолжает работу в международных институтах. В Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) он возглавляет комитет по вопросам миграции и беженцев, где продвигает тему защиты прав внутренне перемещённых лиц и украинских переселенцев в ЕС.
Фокус на европейском направлении
В 2024–2025 годах Гончаренко активно продвигал инициативы, направленные на расширение поддержки украинцев за рубежом. Под его руководством комитет ПАСЕ подготовил и принял резолюцию «An urgent call to Europe». Этот документ стал одной из самых обсуждаемых инициатив года, поскольку касался юридических и социальных гарантий для миллионов переселенцев.

В Европе эту активность восприняли позитивно: резолюция прошла единогласно, что стало редким случаем в нынешней политической обстановке. Для Гончаренко это укрепило имидж политика, способного работать на международном уровне и находить компромиссы.
Вызовы внутри страны
В Украине, напротив, политическая среда всё чаще реагирует на его действия критично. Летом 2025 года его прямые трансляции заседаний парламента стали катализатором уличных протестов, когда публике стало известно о принятии спорных законов.
Читайте также — Олег Блохин: наследие и роль в украинском футболе в 2025 году
Эти события продемонстрировали, что его подход работает как инструмент мобилизации общества, но одновременно делает его мишенью для обвинений в политической манипуляции.
Три точки зрения
Мнения украинских экспертов о деятельности Гончаренко помогают понять, как воспринимается его политика:
Вита Думанская, руководитель движения «Чесно»:
«Это не объективное представление фактов. Эти эфиры имеют политический наклон и отбирают, что показывать, что нет».

Ярослав Железняк, народный депутат (оппозиция):
«Открытый парламент для них неудобен — это очевидно».
Игорь Лаченков, блогер и общественный наблюдатель:
«Сегодня они просто обкакали всех этим законом и поставили под угрозу наши антикоррупционные институты».
Будущее
Сочетание национальной и международной активности делает Гончаренко фигурой, которая может укрепить позиции в украинской политике, если сможет балансировать между критикой и реальными результатами.
Его роль в ПАСЕ открывает двери к международной поддержке, но внутри страны его стратегия «максимальной публичности» остаётся спорной.

Добавить комментарий