Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Алексей Арестович бывший советник офиса президента Украины, который после ухода с должности (январь 2023) стал скорее публичным комментатором и медийной фигурой. В 2025 году против него введены санкции: 1 мая 2025 года он включён в санкционный список Украины, что серьёзно ограничивает его деятельность внутри страны. Фактически, его влияние в украинской официальной политике сведено к минимуму — и он работает скорее вне системы, чем внутри неё.
Читайте также — Александр Шелест: тишина после шума
Чем занимается за последний год
- Медийная активность: Арестович публикует записи в Telegram-канале, даёт интервью, делает публичные заявления с достаточно резкой риторикой. Например, в январе 2025 он написал о том, что “это уже не про гарантии для Украины — это про спасение её суверенитета”.
- Темы: Он выдвигает мысли о том, что Украина должна пересмотреть свою стратегию, возможна «финляндизация» — нейтральный статус в обмен на сохранение государства. В апреле 2025 он заявил: «Киев срочно должен вести переговоры с Москвой о «финляндизации Украины»».
- Бизнес/образовательные проекты: Его школа «Апеирон» и тренинги по мышлению/коммуникации работают, хотя точных публичных данных за последний год немного.
- Семья и личная жизнь: Официальной полной информации мало, но известно, что семейная жизнь подверглась изменениям (развод).
Оценка экспертов
Юрий Гудименко — глава Совета при Министерстве обороны Украины по борьбе с коррупцией:
«Мы видим, что медийные фигуры пытаются занять нишу политического вне-поля, но без институциональной базы их влияние кратковременно».
Его мнение подчёркивает, что человек вне официальной власти и без механизмов управления менее стабилен.
Олена Трегуб — эксперт по санкциям и международному контролю:
«Санкции против подобных публичных фигур сигнализируют: если ты можешь формировать общественное мнение вне рамок власти — тебя ограничат. Это не только Арестович, это более широкий тренд».
Читайте также — Наследие Ирины Фаріон: язык, политика и последствия гибели
Она обращает внимание на механизм санкций и их влияние на медийных акторов.
Иван Ступак — военный аналитик (в этом тексте появляется снова, но в другой роли):
«С точки зрения фронта и стратегии — его высказывания часто громкие, но структура и движение за ними редко прослеживаются».
Он оценивает, что аналитическая составляющая Арестовича остаётся, но конкретика меньше.
Где живёт, что с карьерой, бизнесом
Местоположение Арестовича официально не раскрыто — СМИ указывают, что он давно не работает в Киеве и пребывает за границей. Ограничение его медийных каналов внутри Украины и санкции создают эффект «периферии» в отношении украинской политики.
- Карьера: официальный пост отсутствует. Его роль — публичный оратор, аналитик, предприниматель в сфере образования/тренингов. Несмотря на это, его потенциал на украинской сцене в 2025 году весьма ограничен из-за институциональных барьеров.
- Бизнес: школа и медиа-площадки. Но без доступа к украинской аудитории и без официальной поддержки рост и влияние будут сложными.
Потенциальные направления и планы
- Он может полностью переключиться на международную аудиторию — англоязычные платформы, конференции, выступления.
- Возможность возвращения в украинскую политику существует, но требует преодоления санкций, восстановления медийной инфраструктуры и нахождения новой ниши.
«Арестович был частью команды, которая работала на информационном фронте. Однако его уход и последующие высказывания о территориальных уступках вызывают вопросы о его истинных мотивах и приверженности интересам Украины».
«Как блогер и аналитик, Арестович был интересен. Но его заявления о возможных уступках России и критика действующей власти ставят под сомнение его позицию. В условиях войны такие высказывания могут быть восприняты как предательство».
«Арестович всегда умел чувствовать настроение улицы. Но в экономике и управлении одних метафор мало. Его уход из Офиса президента и последующие действия говорят о его стремлении к личной независимости, но не всегда в интересах государства».
- Более вероятный вариант — постепенный уход «в тень» украинской политики и становление как независимого комментатора-эксперта с международным охватом.
- Его риторика о «финляндизации» и пересмотре стратегии Украины — рискованна: может привлечь внимание, но также увеличить критику со стороны как властей, так и граждан.
Итог
Алексей Арестович в 2025 году — фигура, которая оказалась вне центра украинской политики. Он сохранил медийную активность, но серьёзно утратил влияние внутри страны из-за санкций и ограничения доступа. Его проекты живы, но ограничены.
Он стоит на перекрестке: либо найдёт новый путь — транслировать себя на другое поле (международное, бизнес-образование), либо останется одним из многочисленных медийных комментаторов без реального институционального веса. Как отмечают эксперты, его роль сейчас — скорее символическая и медийная, чем управленческая. Политическая реализация его амбиций (например, участие в выборах) требует значительного изменения условий.
Источники:
Добавить комментарий