Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Михаил Чаплыга в 2025 году остаётся одной из самых противоречивых фигур украинского медиапространства. Бывший политический консультант и пресс-секретарь уполномоченного Верховной Рады по правам человека окончательно перешёл в публичную аналитику.
Читайте также — Борислав Береза: фигура вне кадра
Его YouTube-канал и Telegram-платформа регулярно собирают десятки тысяч просмотров, а каждое новое интервью становится вирусным в политических Telegram-чатах.
В отличие от многих коллег, Чаплыга не стремится войти в партийные структуры. Он предпочёл формат независимого комментатора, работающего вне институциональных ограничений.
«Он действует в логике личного бренда, а не журналистской школы. Это тенденция времени — доверие строится на узнаваемости, а не на редакции», — отметил медиаэксперт Отар Довженко, преподаватель Украинского католического университета.
Контент и стратегия
Главная черта Чаплыги — высокая скорость реакции на события. Он выходит в эфир с анализом практически в тот же день, когда появляются новости. Темы варьируются от украинской политики до вопросов международного давления, безопасности и социально-экономической динамики.
Его язык прям, без журналистских оборотов, а структура подачи — дискуссионная. В отличие от политических блогеров, Чаплыга использует формат «аналитической беседы» с публикой, что делает его ближе к аудитории, но дальше от профессиональной журналистики.
«Такой стиль создаёт эффект вовлечения, но не всегда гарантирует проверку фактов. Это риск, который несут все одиночные медиа», — сказал директор Института массовой информации Оксана Романюк.
По её словам, «в Украине сейчас идёт борьба не только за правду, но и за внимание — и побеждает тот, кто говорит чаще и громче».
Где он и чем живёт
Точных данных о месте проживания Михаила Чаплыги нет. Судя по видео и стримам, он может находиться за пределами Украины, хотя сам это не подтверждает. Финансово он существует за счёт онлайн-активности: донаты, реклама, участие в эфирах. Никаких официальных бизнес-структур или зарегистрированных компаний на его имя не обнаружено.
Читайте также — Сергей Наев в 2025 году: между фронтом и анализом
Этот формат — типичный для независимых комментаторов пост-2022-го: минимальные издержки, полная свобода контента и максимальная зависимость от внимания аудитории.
Отношение к политике и аудитории
Чаплыга редко говорит о себе как о политике. Его позиция — быть «над схваткой». Однако в эфирах он регулярно выступает с критикой украинского руководства и западных партнёров.
Такой подход делает его востребованным среди аудитории, уставшей от официального нарратива, но одновременно вызывает настороженность в экспертных кругах.
«Любая публичная фигура, влияющая на восприятие войны, фактически становится участником информационного фронта — даже если не хочет этого признавать», — комментирует военный аналитик и бывший советник СНБО Сергей Грабский.
Его замечание отражает реальность медиапространства, где границы между аналитикой и пропагандой стираются.
Планы и контуры будущего
Судя по недавним эфрам, Чаплыга планирует запустить серию тематических подкастов и онлайн-дебатов с другими аналитиками. Формат останется прежним — «живая дискуссия», где он выступает модератором и участником одновременно. Это подтверждает: его стратегия — не интеграция в СМИ, а развитие собственной медиасферы вокруг личного бренда.
Итог
В 2025 году Михаил Чаплыга представляет новый тип украинского медиа-актора — независимого, гибридного, максимально автономного.
«Он умело выстраивает собственное медиа-пространство, оставаясь независимым от партий и официальных структур. Это пример медиаполитика нового типа.»
«Чаплыга остаётся влиятельным в информационном поле, но важно понимать, что его сила — именно в видимости и активности, а не в институциональном влиянии.»
«Чаплыга показывает, как личная медийная активность может стать самостоятельным политическим инструментом. Его стратегия — быть всегда заметным и формировать собственный информационный поток, не опираясь на традиционные институты.»
Он не работает на институцию, но работает с восприятием, что делает его и влиятельным, и уязвимым. Чаплыга не исчез — он адаптировался к эпохе, где медиа неотделимо от личности. Его сила — в прямоте, его риск — в отсутствии фильтров.
Добавить комментарий