«Більше „жирних“ цілей — більше балів. Більше балів — більше дронів для підрозділу. Ніби все добре — більше ресурсів отримують ті, хто ефективніше виконує свою справу, чи не так? Але якщо наша ефективність настільки виросла, то чому ми втрачаємо міста та села? А все дуже просто — бо це більше не КРІ для пілота. Немає КРІ „втримати Покровськ“ — коректніше сказати, що немає КРІ „не дати обійти Покровськ з флангів і взяти дронами під контроль усю логістику“. За це не дадуть балів та дронів, розумієте?», — висловив він свою думку у колонці на сайті «Фокус».
Він також процитував слова одного зі своїх товаришів-військових, на думку якого «система єБалів була дуже потрібна, але в якийсь момент сама себе зʼїла».
На думку Віталія Дейнеги, ця ситуація вимагає внесення правок у функціонування системи «e-Балів».
«Вагою „єБалів“ ми створюємо таку собі „фінансову піраміду“. Бо якщо ми визначили, що за ціль А ми даємо багато, а за Б — ні, то всі кинуться полювати на цілі типу А. Але питання — чи зможемо ми потім забезпечити ці підрозділи потрібною кількістю дронів згідно з заробленими ними балами? А ще скільки за ту чи іншу ціль давати балів і чи ця оцінка однакова для різних ділянок фронту? Ну і чи стане бюджету, який залишиться, щоб забезпечити підрозділ тими ж НРК, які бережуть кров піхоти, але є розвідним матеріалом? Бо пріоритетні задачі тепер встановлює не командир і бойова обстановка, а таблиця коефіцієнтів», — додав він, зазначаючи, що дрони також виконують багато важливих задач, за які не дають бали, але які є важливими для стійкості лінії.
Як писав dev.ua, 3-тя штурмова бригада першою обміняла «е-Бали» на дрони у маркетплейсі Brave1.
Раніше перший віце-прем’єр-міністр — міністр цифрової трансформації Михайло Федоров назвав систему «е-Бали» «магією сучасної цифрової гейміфікації», але у коментарях отримав багато критики від військових.
У вересні уряд розширив програму «Армія дронів.Бонус», тож е-Бали тепер нараховуватимуть і за роботу НРК.
Добавить комментарий