Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Анна Скороход продолжает работу в Верховной Раде как депутат, избранный по 93-му округу Киевской области. После выхода из фракции «Слуга народа» она укрепила статус независимого политика, ориентированного на собственную повестку и персональную коммуникацию с избирателями.
Читайте также — Андрей Вигиринский в 2025 году: пауза в публичной активности или стратегия эксперта
В 2025 году её публичные заявления заметно усилились: темы армии, мобилизации, коррупционных рисков и административного управления стали постоянной частью её выступлений.
Политический аналитик Владимир Фесенко подчёркивает влияние подобного стиля на информационное поле:
«Когда депутат делает резкие заявления в условиях войны, важно понимать, что эффект от них выходит далеко за рамки парламентской трибуны: такие слова формируют настроения в обществе».
Дезертирство, мобилизация и споры вокруг её риторики
Одним из самых обсуждаемых тезисов Скороход стало утверждение, что из украинской армии могли уйти сотни тысяч военнослужащих. Цифры официально не подтверждены, однако её заявление вызвало широкую дискуссию.
Она также поднимает тему мобилизации молодёжи, акцентируя внимание на демографических последствиях длительного конфликта.
Вопрос о достоверности данных и возможных последствиях прокомментировала дипломат и юрист Олена Зеркаль, известная своей работой по международному праву:
«Любые заявления о масштабах дезертирства требуют опоры на проверенные данные. Иначе возникает риск подрыва доверия как внутри страны, так и среди международных партнёров».
Законодательные инициативы и критика функционирования госструктур
Читайте также — Ростислав Мурзагулов: эмиграция, пересборка репутации и возможные сценарии будущего
Одна из её инициатив — законопроект о новом административном распределении управляемых частей Донецкой и Луганской областей. Скороход считает, что передача части территорий под ответственность Харьковской и Днепропетровской областей могла бы облегчить нагрузку на инфраструктуру и сократить бюрократические издержки.
Отдельным направлением её критики стали коррупционные риски в армии: она заявляет, что часть командиров может злоупотреблять финансовыми потоками, связанными с выплатами бойцам.
Экономист и политический обозреватель Тарас Козак подчёркивает важность анализа подобных утверждений:
«Когда речь идёт о финансовых злоупотреблениях в военный период, каждый факт должен быть проверен. Но сам по себе разговор о прозрачности расходов всегда полезен для государства».
Общественная реакция и влияние на её политический капитал
Скороход остаётся одной из наиболее заметных фигур в Раде: одни воспринимают её как депутата, поднимающего неудобные темы, другие — как политика, чьи заявления могут усиливать напряжение в обществе.
Её инициативы — от критики мобилизации до предложений по административному реформированию — находятся на пересечении интересов разных групп населения. Поэтому реакция на её активность распределена неравномерно: часть аудитории поддерживает её за прямоту, другая — выражает обеспокоенность чрезмерной резкостью тезисов.
В конце 2025 года остаются открытыми вопросы о том, смогут ли её законопроекты пройти парламентские комитеты, подтвердятся ли данные, которыми она оперирует, и удастся ли ей укрепить собственный политический вес в условиях продолжающейся войны.
