Про це на профільній конференції розповів Олег Федоришин, R&D директор компанії DevDroid, яка займається розробкою дистанційно керованих бойових модулів.
Читайте также: Дрони-олені та щупальця восьминога. Українські студенти показали «лапки» для кріплення безпілотників-ждунів
«У нас все добре»: чому Захід ігнорує загрози
За словами Федоришина, іноземні військові досі живуть в ілюзії безпеки через відсутність актуальних наземних операцій.
«Ми бачимо відео, де оператор американського Абрамса каже, що їм не страшні FPV-дрони, у них все добре. А потім ми бачимо кадри, де FPV нищить Black Hawk. Поки вони не зазнають втрат у власних операціях, вони не зрозуміють, що НРК їм життєво необхідні», — зазначив представник DevDroid.
Він навів приклад Німеччини, яка має потужних виробників, але ще рік тому не закупила на озброєння жодного робота, бо інтерес залишається суто теоретичним.
Проблема «танкового» мислення
Одне з головних непорозумінь між українськими розробниками та західними замовниками криється у підходах до життєвого циклу техніки. Західні генерали хочуть купувати роботів, так само як танки чи бронемашини MRAP.
Запит НАТО: партнери запитують, як обслуговувати робота через 3, 5 або 10 років. Вони очікують, що платформа їздитиме десятиліттями.
Реальність війни: в умовах постійних модифікацій та РЕБ наземний робот живе значно менше. На фронті НРК розраховані в середньому максимум на 8 місій, хоча за умов грамотного планування та професіоналізму операторів фіксувалися випадки й до 27 успішних виходів.
Читайте также: Без звернення до оператора: «Укрпошта» запускає комірки швидкої видачі посилок
Бюрократія та страх на навчаннях НАТО
Федоришин поділився досвідом участі DevDroid у навчаннях НАТО в Португалії, де організатори продемонстрували повну готовність до інновацій на практиці. Українська команда запропонувала показати комплекс у дії — з дистанційною стрільбою та виконанням реальних бойових задач, які рятують життя піхоти.
Проте все вперлося в безпекові протоколи: «Вони подумали і сказали: буде тестовий заїзд, де можна просто приїхати і поїздити. Але коли прийде багато високих чинів, ми не готові давати вам дозвіл стріляти. Вони бояться і не розуміють: а що як робот розвернеться, а що там буде?.. Їм цікаво, але поки немає втрат — немає й розуміння».
Директор з R&D нагадав, що Україна також прийшла до масового використання НРК не одразу, а через важкий досвід і втрати. Схожий шлях, імовірно, доведеться пройти й Заходу.
Що залишилося поза записом: хто насправді готовий?
Олег Федоришин поділився думкою щодо того, яка країна у світі є винятком із цього правила.
На думку експерта, єдина держава, яка виглядає дійсно готовою до застосування НРК — це Тайвань. На відміну від європейських чи американських колег, тамтешні військові вже чітко уявляють характер потенційної загрози та розуміють, як саме може вестися майбутня наземна оборонна операція на їхній території, а тому значно тверезіше оцінюють роль роботизованих систем.
Читайте также: В Україні створили важкий дрон «Граніт» для ударів і доставки припасів. Що вміє ця пташка