Коли Олеся відкрила лист та перевірила деталізацію білінгу на сайті AWS, то побачила точну цифру очікованого рахунку — $3 577 815 368,16, розповіла вона LinkedIn.
Читайте также: російські хакери заражають українські пристрої вірусами за допомогою фейкових CAPTCHA
Розробниця вирішила підрахувати, скільки ж ресурсів потрібно використати, аби вийти на такий чек. За її грубими розрахунками, за стандартного тарифу в $0.023 за 1 ГБ, їй довелося б зберігати в хмарі близько 130 ексабайтів даних. За словами Олесі, такого об’єму вистачило б, щоб розмістити фотографії всіх людей на планеті, весь Google, Netflix, резервну копію Інтернету і ще залишити трохи місця для власного pet-проекту.
На щастя, історія завершилася добре: згодом AWS офіційно повідомив про технічний збій (Inaccurate Estimated Billing Data). Це була помилка системи розрахунку, а не реальний борг, тож списувати мільярди з картки розробниці ніхто не збирався.
«Тож, здається, я все-таки не стала випадковою власницею найбільшого дата-центру у світі», — пожартувала розробниця.
Цей курйозний інцидент — далеко не єдиний випадок. Останніми днями мережею LinkedIn прокотилася хвиля аналогічних історій від українських айтівців.
Читайте также: Бійці «Азову» тестують новий тактичний дрон Bumblebee від компанії Еріка Шмідта за $1500
Схожою історією, але з трохи меншою сумою рахунку, поділився DevOps-інженер Олексій Кудря. Айтівець отримав лист від AWS, де зазначалося, що прогнозовані витрати за поточний місяць становлять астрономічні $280 416.
Наступні пів хвилини Олексій провів у заціпенінні, гарячково згадуючи деталі про цей акаунт: коли логінився востаннє, чи створював ключі доступу, чи діє двофакторна автентифікація. Річ у тім, що цим профілем інженер не користувався вже понад два роки. Усі сервіси там були видалені, окрім єдиного S3-бакета в регіоні Ohio, де зберігалися лише два технічні файли .terraform.lock.hcl для фіксації версій Terraform-провайдерів.
Переконавшись, що старі ключі доступу неактивні, сторонніх профілів немає, а двофакторний захист надійно працює, інженер взявся писати тікет у сапорт. Проте вже на сторінці підтримки історія завершилася хепі-ендом: там з’явилося офіційне повідомлення про глобальний збій у підсистемі розрахунку очікуваного білінгу. AWS підтвердив, що відображені суми були помилковими й не відповідали реальному споживанню ресурсів.
Читайте также: Ергономіка робочого місця: як зберегти здоров’я та продуктивність
