Як і інші журналісти, я отримав запрошення — воно надійшло у WhatsApp у понеділок, 20 липня. У запрошенні було сказано, що участь у заході здійснюється виключно за попередньою реєстрацією та після підтвердження організатором. Точна (і навіть приблизна локація) при цьому вказана не була, що є звичайною практикою для проведення івентів у сфері defence-tech.
Скажу відверто — запрошення я проігнорував, і це мало кілька причин виключно з людської і особистої площини: велика завантаженість на роботі помножена на лінь, а також низка особистих незавершених справ, зокрема, повний занепад на дачі (той самий будиночок у селі, який всі так радять купляти, але який також вимагає хоча би мінімальної включеності у підтриманні його належного стану). Окрім того, буквально трохи більше місяця тому я вже відвідував інших захід асоціації «АРМАДА», присвячений приватному ППО і проєкту «Критично захищено». Тож, оскільки тематика, по суті, була та сама, то чисто журналістського інтересу він у мене не викликав. Але зараз не про це…
Якраз повертаючись з тієї самої згаданої дачі, я побачив і відчув доволі ядучий дим в районі київської окружної. Перед цим дружина, сидячи поряд у автівці, процитувала повідомлення одного з тг-каналів, що Київ півгодини тому атакували балістикою. Вже доїхавши додому, почали з’являтися повідомлення і про те, що це був оборонний захід, а топи української оборонки і громадського сектору по черзі почали відписуватися у соцмережах, що з ними все добре і заспокоювати тих, хто за них переживав. Згодом з медіа стало ясно, що це захід «Критично захищено», що проводився асоціацією виробників безпілотних систем та супутніх технологій «АРМАДА».
Паралельно з цим соцмережі почали наповнюватися масовим хейтом у бік організаторів — як же так можна на п’ятий рік повномасштабної війни? Хоча жоден з тисяч коментаторів, напевне, не зміг би пояснити, чим цей захід відрізнявся від десятків і сотень інших, які майже щотижня проводяться у Києві та інших містах. Зате хейтери не втратили нагоду вчергове проїхатися по Марії Берлінській через атаку на оборонний захід у Чернігові влітку 2023 року, і згадати «прецедент».
Я, звісно, не був на цьому заході (про що навряд чи хтось міг би жалкувати в цій ситуації), але розповідати про відсутність укриття в умовах виїзду на полігон — це якось абсолютно відірвано від реальності. Це поле, де є змога продемонструвати роботу дронів, РЕБів і іншої військової техніки. Єдиний реальний захід безпеки у такому випадку, на мою скромну думку, має полягати у максимальному віддаленні такого поля від житлових будинків й цивільної інфраструктури, аби не наражати на непотрібну небезпеку непричетних до проведення заходу людей. Звісно, ті заходи на полігонах під Києвом, які я відвідував, також не мали ніякого укриття. Та, напевне, і не могли мати (принаймні такого, яке би врятувало від прямої атаки балістикою).
Читайте также: Уродженець Луганщини в інтересах рф верифікував в Україні 1000 терміналів Starlink. Що йому загрожує
Водночас, зараз, схоже, традиційно для нашої держави відбувається пошук винних, яких дуже хочуть показово покарати на радість тим самим хейтерам у соцмережах. Особливо неприємно було бачити повідомлення генпрокурора, зокрема, один з аспектів у ньому. Цитую дослівно — «проведено невідкладні обшуки в офісі асоціації та за місцями проживання осіб, які можуть бути причетними до організації цього заходу». Камон, так, а що правоохоронці можуть хоча би теоретично знайти у цьому випадку??? Я розумію, коли мова йде про нарколабораторію, то знаходять наркотики, коли про вебкам-моделей, з якими так браво звикли боротися наші правоохоронці, то знаходять якісь комп’ютери чи цих самих моделей. Але що намагалися знайти в офісі асоціації «АРМАДА»? Хіба що роздруковані листівки з вказівкою точної локації заходу? Але таких не було.
Нинішній розвиток defence-tech в Україні передбачає проведення подібних заходів чи не щотижня, навіть якщо вони, чисто теоретично (а, на жаль, і практично), наражають їхніх учасників на небезпеку. Але з розумним виглядом стверджувати, що такі заходи проводити не можна чи не потрібно — це вкрай примітивна позиція людей, які не мають стосунку до сфери військових технологій.
росіяни могли отримати цю інформації від будь-кого з сотень учасників, так само як могли отримати доступ до неї через злам тих чи інших каналів комунікації. Якраз це і має бути, в першу чергу, предметом розслідування, а не арешт формального організатора заходу і подальший пошук фактів його вини.
Звісно, у разі допущення хоча би мінімальної халатності щодо витоку інформації про цю подію винні мають понести покарання. Але якщо такої халатності не було, а захід був проведений по загальним канонам індустрії, то дуже не хотілося б бачити показове «полювання на відьом», до яких так звикла будь-яка влада. Напевно, не тільки нинішня і не тільки українська.
Читайте также: Маск каже, що термінали Starlink потрапляли до росії через Україну. Як таке могло статися