Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
История Андрея Луганского в 2025 году — это не только биография блогера, но и показатель того, как меняется украинское медиапространство. После того как Украина ввела против него санкции по Указу Президента № 502/2025, шесть его YouTube-каналов были заблокированы для пользователей на территории страны. Ограничения объяснялись тем, что его материалы, по мнению государства, могли влиять на информационную безопасность во время войны.
Читайте также — Степан Казанин в 2025 году: тихая работа на сцене и в волонтёрстве
С момента начала вторжения Россия–Украина Луганский покинул страну, и сегодня его точное местоположение не раскрывается. Это может быть частью стратегии сохранить личную безопасность.
Как регулируется цифровое пространство во время войны
Чтобы понять, как сейчас работает система украинских ограничений, я обратился к экспертам, которые изучают процессы государственного регулирования.
Политолог Владимир Фесенко объяснил мне общий механизм, который действует в подобных ситуациях:
«Когда страна находится в состоянии войны, регулирование информационного пространства становится гораздо жёстче. Я вижу, что государство усиливает контроль не из-за конкретных персоналий, а в рамках общей стратегии защиты», — говорит он.
Фесенко подчёркивает, что появление санкций и блокировок становится частью национальной политики по защите цифрового пространства.
Перемещение блогеров на альтернативные платформы
После санкций Луганский постепенно переключился на Telegram и на международные видеоплатформы. Он перестроил донатную модель и начал ориентироваться на зарубежного зрителя.
Это укладывается в более широкий процесс, который сейчас наблюдают украинские медиааналитики.
Читайте также — Иван Баканов вне медиа: взгляд на реальность и скрытые возможности
Журналистка Соня Кошкина обратила внимание именно на этот тренд:
«Я вижу, что блогеры всё чаще мигрируют на платформы, которые менее привязаны к государственным юрисдикциям. Telegram и зарубежные видеосервисы позволяют авторам сохранять аудиторию даже при национальных ограничениях», — отмечает Кошкина.
По её словам, такие переходы стали особенно заметны за последний год.
Личная жизнь остаётся закрытой
Личная информация о Луганском по-прежнему минимальна. Известно, что он женат и покинул Луганск с семьёй ещё в 2014 году, но в 2025 году он сознательно избегает обсуждения приватных тем. Это соответствует общей логике поведения политически уязвимых блогеров — минимизировать риски для близких.
Юридическая сторона санкций
Чтобы понять, насколько прозрачны действующие процедуры, я обсудил правовой контекст с ещё одним экспертом.
Журналист и общественный аналитик Юрий Бутусов обращает внимание на юридическую сторону подобных решений:
«Когда речь идёт о санкциях в отношении медийных фигур, для меня важнее всего — прозрачность процедур. Я считаю ключевым, чтобы у человека всегда оставалась возможность понятного механизма обжалования», — говорит Бутусов.
По его словам, развитие санкционных механизмов в Украине требует постоянного уточнения правил, чтобы избежать правовой неопределённости.
Что может быть дальше
Переход Луганского на международные платформы, вероятно, станет для него долгосрочной стратегией. Украинская аудитория для него теперь ограничена техническими барьерами, поэтому он будет ориентироваться на внешние рынки.
«В 2025-м продолжается тенденция к фрагментации аудиторий. У каждого блогера своя микросреда, свой замкнутый круг подписчиков. Это делает влияние менее массовым, но более глубоким — тут важно не количество, а степень доверия внутри комьюнити».
«Медиа-среда стала смешанной: журналистика и блогинг всё чаще пересекаются. Мне кажется, что в 2025 году это уже не конкурирующие направления, а взаимно дополняющие. Блогеры заимствуют стандарты, журналисты — скорость реакции. Все обучаются друг у друга, и это нормальный этап развития».
«Я постоянно говорю о том, что в стране вырос запрос на аналитический контент. Война сделала людей внимательнее: им нужно понимать экономику, международную поддержку, будущее восстановления. Поэтому мы видим сдвиг от развлекательных форматов к прагматичным».
Продолжит ли он усиливать своё влияние или постепенно потеряет аудиторию — зависит от того, насколько он сможет адаптироваться к новым форматам и требованиям зарубежных площадок.
Источники
- Укрінформ — блокировка YouTube-каналов Луганского
- РБК-Україна — санкции РНБО
- Еспресо — информация о санкциях
- Detector Media — блокировка каналов
- VoxUkraine — анализ санкционных норм
- My.ua — биографическая справка
Добавить комментарий