За даними Bloomberg, позов подали в п’ятницю до федерального суду США в Сан-Франциско. Позивачі з кількох країн стверджують, що Meta Platforms і WhatsApp вводили користувачів в оману щодо реального рівня приватності сервісу. У WhatsApp наскрізне шифрування подається як режим, у якому повідомлення доступні лише відправнику й отримувачу, а в інтерфейсі сервісу є формулювання на кшталт «лише люди в цьому чаті можуть читати, слухати або поширювати» вміст.
Читайте также: Топи Fractal, EPAM та МХП очолили рейтинг ШІ-лідерів України. Хто ще у списку?
Водночас у позові заявляють протилежне: нібито Meta та WhatsApp «зберігають, аналізують і можуть отримувати доступ» до комунікацій користувачів, а працівники компаній мають технічну можливість їх переглядати. Окремо згадується, що інформацію про це, за версією позивачів, допомогли розкрити «викривачі», однак у матеріалі не уточнюють, хто саме мається на увазі.
Meta назвала позов «безглуздим» і заявила, що домагатиметься санкцій проти юристів позивачів. Речник компанії Енді Стоун у коментарі Bloomberg наголосив, що твердження про відсутність шифрування є «категорично хибними», а WhatsApp уже приблизно десять років використовує протокол Signal для наскрізного шифрування.
Meta придбала WhatsApp у 2014 році, після чого месенджер активно просував приватність як ключову перевагу. У новому процесі позивачі просять суд надати справі статус колективного позову, що потенційно може розширити коло учасників і підвищити юридичні ризики для компанії, якщо суд визнає її заяви про приватність такими, що вводять користувачів в оману.
Читайте также: Трамп заявив про «секретну зброю» Discombobulator під час операції зі захоплення Мадуро. Що відомо
Раніше dev.ua писав про те, як Meta готує нові інструменти безпеки для WhatsApp і Messenger: користувачі отримуватимуть підказки під час ризикових дій і зможуть швидше блокувати зловмисників.
Читайте также: Українські військові отримали французькі дрони Rodeur 330 з дальністю до 500 км. Що вміють ці пташки