Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇

Я помню Антона Птушкина ещё по проекту «Орел и Решка». Тогда он был одним из тех, кто создавал лёгкий, увлекательный контент о путешествиях. Его ютуб-канал позже развил эту же линию — рассказы о странах, маршрутах, людях, живущих в других культурах.
Читайте также — Олег Тягнибок и „Свобода“: партия, которая не смогла удержать момент
Для украинской аудитории Птушкин стал символом «окна в мир». Это был контент о радости, о том, что можно позволить себе исследовать планету.
Война и смена масштаба
После февраля 2022 года такой формат потерял актуальность. Птушкин перестал снимать традиционные тревел-выпуски и начал участвовать в гуманитарных инициативах. Одной из них стало сотрудничество с фондом Razom for Ukraine в США. Вместе с волонтёрами он проводил сборы средств на мобильные душевые и прачечные комплексы для военных.

Эти проекты вряд ли могли бы появиться, если бы он остался просто блогером. Его аудитория стала ресурсом для реальной помощи. И это важный момент: у блогеров с миллионными просмотрами есть не только коммерческая сила, но и социальная.
Как это оценивают в Украине
Сергей Лойко, военный корреспондент:
«Переключение с тревелового контента на войну — это драматичный шаг, но и моральный. Такие истории помогают понять: война не только там, где стреляют, но и дома, в сердцах людей и их семьях».
Читайте также — Антон Геращенко: как политик превратился в публичное лицо украинской безопасности
Мария Ступак, медиаэксперт:
«Его проекты сейчас имеют образовательное значение. Они заставляют задуматься: что мы теряем, что сохраняем и что значит быть человеком в условиях войны».
Александр Ройтман, психолог и волонтёр:
«Когда видишь кадры, где переселенцы или семьи, потерявшие дом, пытаются сохранить хотя бы часть обычной жизни, это имеет терапевтический эффект. Птушкин такими историями даёт надежду».
Эти оценки показывают: деятельность Птушкина воспринимается не только как медиапроект, но и как часть волонтёрского движения.
Итог
Я вижу в его трансформации две важные вещи. Первая — это готовность отказаться от прежнего имиджа ради новой повестки. Вторая — умение использовать медиа не только для популярности, но и для практической пользы.
При этом у подобного подхода есть риски. Публика легко может привыкнуть к определённой интонации и перестать воспринимать её всерьёз. Но пока Птушкин справляется: его работа остаётся честной, и именно поэтому она вызывает доверие.

Добавить комментарий