Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
На заре своей карьеры Василий Ломаченко воспринимался как безусловный герой украинского спорта. Его рекорд в любителях (396–1) и две золотые медали на Олимпиадах в Пекине и Лондоне создали образ национального чемпиона, чьё имя стало символом успеха страны на международной арене.
Читайте также — «Адмирал Кузнецов»: плавучая метафора российской военной машины
Война и политический контекст
После 24 февраля 2022 года к спортсменам предъявили новые ожидания. Многие публично заявили о поддержке страны, некоторые пошли в армию. Ломаченко вернулся в Украину и упоминался в сообщениях о территориальной обороне, однако его дальнейшие религиозные заявления и осторожные комментарии вызвали дискуссию.
Бывший теннисист Сергей Стаховский, который вступил в ВСУ, высказался резко:
«В минимальном варианте Ломаченко должен быть лишён украинского гражданства».
Эта реплика показала, что спортивных заслуг оказалось недостаточно для защиты от критики в условиях войны.
Критика в спортивной среде
К сомнениям подключились и коллеги по боксу. Бывший чемпион мира Сергей Дзинзирук в интервью украинским медиа заявил:
«Для меня он персона нон грата. Я осуждаю его поведение во время войны».
Читайте также — Сергей Бубка: мастер баланса в эпоху геополитических бурь
Такие слова отражают настроения части спортивного сообщества, где патриотическая позиция оказалась важнее прежних титулов и наград.
Вопросы имиджа и популярности
Негативные оценки звучали не только из-за политики. Некоторые эксперты поднимали вопрос о том, каким образом создавался его образ в медиа. Бывший чемпион Андрей Котельник подчёркивал:
«Он стал настолько популярным из-за своих шоу-навыков, а не из-за самого бокса».
Здесь критика касалась не взглядов, а восприятия. По мнению Котельника, Ломаченко во многом был продуктом маркетинга и промоутерской стратегии.
Итог
Ломаченко остаётся уникальным спортсменом по своим достижениям: олимпийский чемпион, обладатель титулов в трёх весовых категориях и один из самых техничных боксёров XXI века. Но его фигура в украинском обществе сегодня связана не только с победами.
«Ломаченко — это пример для подражания. Но его позиция по некоторым вопросам вызывает вопросы. Мы все должны быть честными перед собой и своей страной.»
«Не понимаю, почему украинцы считают Ломаченко изгоем. Он сделал много для нашей страны, и его достижения нельзя игнорировать.»
«Ломаченко — это пример для подражания, как спортсмен. Но его неоднозначная позиция вызывает у меня вопросы.»
Война, религия и ожидания от публичных фигур изменили восприятие: для одних он всё ещё герой, для других — символ противоречий.
Добавить комментарий