Автор: admin

Як повідомляє Офіс генерального прокурора, упродовж жовтня 2022 — серпня 2024 року харків’янин розробляв і передавав технічні матеріали, які могли бути використані рф для створення ударних БпЛА.

За даними слідства, йдеться про системну підготовку та передачу рф передпроєктних пропозицій, креслень і наукових звітів із технічними розрахунками двигунів і систем запуску.

Експертиза підтвердила, що ці матеріали мають військове призначення і можуть бути використані для розробки, випробувань та виробництва бойових дронів. Передання таких технологій, за оцінкою фахівців, могло завдати шкоди обороноздатності України.

Обвинуваченого затримали у жовтні 2024 року. Під час слідчих дій вилучено електронні носії з листуванням і доказами пересилання технічних матеріалів російським співробітникам, залученим до виробництва дронів.

Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України — пособництво державі-агресору, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Чоловік у судовому засіданні заявив, що вину не визнає.

Компанія GlobalLogic заявила про витік персональних даних понад 10 000 чинних та колишніх співробітників внаслідок хвилі атак на Oracle E-Business Suite (EBS), які приписують угрупованню Clop. Таким чином, компанія додалася до списку жертв, серед яких вже є The Washington Post та Allianz UK, пише The Register.

У заяві, поданій генеральному прокурору штату Мен, американська компанія GlobalLogic повідомила, що 10 471 особа постраждала після того, як зловмисники отримали несанкціонований доступ до її систем.

У листах, надісланих постраждалим, з якими ознайомився The Register, GlobalLogic визнала, що викрадені дані включали імена, адреси, номери соціального страхування, паспортну інформацію та реквізити банківських рахунків.

За даними GlobalLogic, злочинна активність тривала з 10 липня по 20 серпня 2025 року. Ця хронологія збігається з висновками Google Threat Intelligence Group (GTIG) та Mandiant, які також зафіксували підозрілий HTTP-трафік, спрямований на сервери Oracle EBS, починаючи з початку липня.

Це розкриття робить GlobalLogic однією з останніх жертв масштабного використання вразливостей Oracle EBS, виявлених раніше цього року та пов’язаних із кіберзлочинним угрупованням Clop. Вважається, що зловмисники використовували недоліки, відстежені як CVE-2025-61882 та CVE-2025-61884 у програмному забезпеченні Oracle для планування ресурсів підприємства, націлюючись на організації, які залишили свої системи відкритими для доступу до інтернету.

Ці підтвердження з’явилися після того, як Clop назвав майже 30 організацій, які нібито були викриті в результаті кампанії Oracle EBS на сайті витоків хакерів. Список, з яким ознайомилося видання The Register, охоплює сектори від охорони здоров’я та побутової електроніки до фінансів, виробництва, освіти та медіа.

Компанія повідомила, що гроші підуть на нарощування виробництва безпілотників і наземних станцій керування, а також на створення стійкого ланцюга постачань без залежності від Китаю. Раунд очолив фонд Sequoia Capital, також інвестували Vy Capital US та Interlagos. Загалом Neros уже залучила понад $120 млн.

У компанії пояснюють: кошти дозволять інсорсити більше критичних етапів збирання, інвестувати в постачальників із країн-союзників і пришвидшити розробку наступного покоління автономних систем, зокрема з кращою стійкістю до радіоелектронної боротьби. Паралельно Neros розвиває міжнародну присутність: окрім Лос-Анджелеса (HQ), команда працює в Києві, Лондоні та Вашингтоні й відкриває нові вакансії в усіх локаціях. У Києві, кажуть у компанії, близькість до фронту дає швидкий зворотний зв’язок і допомагає швидше переносити бойовий досвід у серійні вироби.

Neros уже має великі замовлення від США: у пресрелізі йдеться про закупівлю з боку Корпусу морської піхоти та про відбір компанії серед основних постачальників FPV для Армії США в програмі створення «витратних» дронів спеціально під бойові завдання (PBAS). Компанія також постачає системи Міністерству оборони Великої Британії.

CEO Сорен Монро-Андерсон каже, що метою є побудувати на Заході довготривалу базу виробництва дронів, аби союзники отримували масові, надійні й конкурентні FPV-рішення без критичної залежності від азійських компонентів.

Для України поява в Києві офісу Neros і збільшення серійного виробництва означають потенційно швидші поставки, стабільніший сервіс і ширший вибір конфігурацій під реальні місії. Для галузі це ознака зміщення центру ваги у виробництві дронів до США та країн-партнерів із акцентом на повну прозорість ланцюгів постачання.

Раніше dev.ua писав про те, як у Латвії завдяки фінансуванню приватного фонду з’явився стартап Ardlat, який виготовляє дрони з оптоволоконним керуванням, що використовуються, зокрема, і ЗСУ.

У публікації Militarnyi наведено ключові характеристики машини: повний привід 4×4, кліренс 270 мм, тягловий момент 1088 Н·м, повна маса 440 кг, запас ходу до 20 км і до 3 годин автономної роботи. Дрон долає болото, сніг, завали та зруйновані ділянки інфраструктури, а керування можливе на відстані до 10 км (через ретранслятор). 

Тиха електротяга й інфрачервона підсвітка дозволяють працювати вночі й менше «світитися» для противника, що важливо для підвезення під обстрілами. Захист IP65 і термозахист електроніки означають стійкість до пилу, дощу, бруду та низьких температур — саме те, що потрібно логістичній платформі, яка курсує між укриттями, опорниками та спостережними постами.

Прохідність забезпечують підвіска з амортизацією і повний привід: VARKHAN може підходити ближче до позицій, де пікапи або гусенична техніка надто гучні, помітні або ризикові для екіпажу. На практиці це зменшує кількість небезпечних піших рейсів та робить маршрути постачання передбачуванішими: від доставки БК і води до швидкого вивозу відпрацьованих батарей чи евакуації легкопоранених на короткій дистанції.

Окремою перевагою є дистанційне керування через ретранслятор: оператор може залишатися в безпечнішій точці, а машина — працювати в «сірій зоні». Це спрощує планування рейсів, дає можливість швидко реагувати на зміну обстановки й не втрачати час на пошук «вікна» для під’їзду колісної техніки.

Раніше dev.ua писав про те, як перший окремий медичний батальйон провів рятувальну операцію «Гвер» з порятунку військового, якого евакуювали через 33 доби після поранення за допомогою НРК. Від ворожих скидів його врятувала броньована капсула. 

STADIUM FAMILY — це творче об’єднання, яке створював унікальний український продукт.

Офіційна заява каналу, яку розміщено у соцмережах спільноти, виглядає так: 

В титрах роликів міндіч значиться як продюсер. 

Нагадаємо, НАБУ та САП викрили та задокументували діяльність злочинної організації, до складу якої входили чинні та колишні посадовці енергетичної сфери, відомий у медіа бізнесмен, інші особи. ЇЇ учасники вибудували масштабну корупційну схему впливу на діяльність стратегічних підприємств державного сектору, зокрема АТ «НАЕК «Енергоатом». 

Наразі у порядку ст. 208 КПК України детективами затримано 5 осіб, а про підозру повідомлено сімом її членам, серед яких: 

• бізнесмен — керівник злочинної організації;
• колишній радник міністра енергетики;
• виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки АТ «НАЕК «Енергоатом»;
• чотири особи — «працівники» бек-офісу з легалізації коштів. 

Основним напрямом діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів Енергоатому у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів. Зокрема контрагентам Енергоатому нав’язувались умови сплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. 

Ця практика отримала назву «шлагбаум». Кошти легалізовувались через бек-офіс у центрі Києва. Через нього пройшло близько 100 млн дол. США. 

За надання послуг не членам злочинної організації офіс отримував оплату у вигляді відсотків від проведених сум. Спецоперація з документування діяльності злочинної організації тривала понад 15 місяців — з літа 2024 року. За цей час зібрано великий масив даних та отримано тисячі годин аудіозаписів. НАБУ і САП надають оцінку діям всіх учасників цих матеріалів. 

Головному фігуранту справи Тимуру Міндічу, співвласнику компанії Студія «Квартал 95», вдалося втекти за кордон. А міністра юстиції Германа Галущенка уряд відсторонив він виконання обов’язків. НАБУ і САП повідомили про підозру в незаконному збагаченні колишньому віцепрем’єр-міністру України. Антикорупційні органи не називають імені посадовця, але обставини вказують на Олексія Чернишова.  

За даними відеофрагмента з його відповіді, опублікованого в X, Маск сказав: «Чи зможете ви з Neuralink зробити приблизний знімок чиєїсь свідомості і завантажити цю приблизну копію в тіло робота? Гадаю, у якийсь момент це стане можливим і, ймовірно, менш ніж за 20 років». Він визнав, що «ви будете трохи іншими, бо перебуватимете в роботизованому тілі, а знімок не є точним», але нагадав: «Чи ви ті самі, що й п’ять років тому? Ні».

Йдеться не про «переселення душі», а про технічну процедуру: імплант Neuralink зчитує стан мозку, формує цифрове представлення ключових зв’язків і спогадів, після чого цю модель завантажують у робототіло (Маск окремо згадав Optimus). За його словами, це не «миттєва історія», але реалістичний горизонт, до двох десятиліть.

Практичний сенс такої «цифрової копії» Маск окреслив як продовження існування та можливість працювати в механічному тілі. Водночас він залишив відкритими питання ідентичності: чи залишиться «оригінальність свідомості» тією ж, якщо мозок-модель працюватиме на іншому носії, і наскільки важлива точність копії.

Ключові ризики тут правові та етичні: хто володітиме «даними свідомості», як їх захистити від зламу чи підміни, чи матиме така копія власні права, якщо поводитиметься як автономна особа. Маск фактично пропонує нову рамку дискусії: якщо технічно завантаження стане можливим, суспільству доведеться заздалегідь домовитись про правила, що визначатимуть межі контролю над «цифровим я», відповідальність за дії роботокопій і безпеку таких систем. 

Раніше dev.ua писав про те, як CEO Tesla Ілон Маск заявив, що компанія може показати протопи летючого автомобіля вже до кінця року. Про це він розповів у подкасті Джо Рогану, відповідаючи на питання, коли нарешті вийде друге покоління Tesla Roadster.

Про аномалію вперше повідомив Джейсон Пакер, засновник аналітичної фірми Quantable, який опублікував розслідування в блозі своєї компанії. Працюючи з консультантом з вебоптимізації Слободаном Манічем, Пакер витратив тижні на відтворення проблеми, тестування різних вхідних даних та дослідження того, як функції пошуку ChatGPT взаємодіяли з системами індексації Google. Те, що вони виявили, призвело до висновку, який порушив питання конфіденційності, що виходили далеко за рамки простого збою, пише TechSpot.

Згідно з тестуванням Пакера та Маніча, ненавмисно спрямовували запити користувачів до пошукової системи Google. Дослідники простежили, що така поведінка була спричинена специфічним шаблоном URL-адреси — https://openai.com/index/chatgpt/ — який постійно з’являвся на початку витоку запитів. Коли Google токенізував цю адресу, він розділив її на окремі пошукові терміни («openai,» «index,» «chatgpt»), і сайти з високим рейтингом за цими термінами бачили отримані дані на своїх інформаційних панелях Search Console.

Іншими словами, якщо ChatGPT відправляв промпт, який ініціював зовнішній пошук, Google іноді сприймав частини самого цього промпта як пошуковий запит і реєстрував його відповідним чином. Для будь-якого адміністратора вебсайту, якого це торкнулося, цей «злитий» промпт з’являвся серед їхніх даних про трафік.

OpenAI визнала проблему, але описала її як збій маршрутизації, який ненадовго вплинув на невелику кількість пошукових запитів. Компанія заявила про усунення несправності, але від коментарів відмовились. Проте Пакер звернув увагу на те, що компанія ухилилася від відповіді на ширше питання — чи підтверджує інцидент гіпотезу про постійний скрейпінг результатів Google Search для навчання відповідей ChatGPT.

Проблема, ймовірно, була пов’язана з поведінкою ChatGPT під час «перегляду веб-сторінок», що з’явилася в новіших моделях GPT-5. Зазвичай чат-бот виконує веб-пошук, коли визначає, що запит вимагає свіжої або зовнішньої інформації. Однак Пакер і Маніч виявили, що одна версія інтерфейсу чат-бота містила параметр — «hints=search» — який змушував його шукати майже щоразу.

Помилка у вікні запиту, очевидно, додавала URL-адресу посилання до кожного запиту. Коли ChatGPT виконував цей пошук, Google записував як додану URL-адресу, так і запит користувача. Оскільки Search Console відстежує повні пошукові запити, які вводять користувачі, ці текстові рядки ставали видимими для власників сайтів, які відстежували дані трафіку за цими токенами.

Пакер дійшов висновку, що система, мабуть, взаємодіяла безпосередньо з інфраструктурою індексування Google, а не через приватний API. «Якби це був API або приватний канал даних, він би не з’являвся в Search Console», — написав він. Випадкова видимість чітко натякала на те, що ChatGPT виконував пошук у Google у реальному часі, фактично обмінюючись текстом, надісланим користувачами, як з Google, так і з будь-якими вебсайтами, які з’являлися в цих результатах.

OpenAI стверджує, що витік торкнувся лише невеликої кількості пошукових запитів. Компанія не надала конкретної цифри, тому незрозуміло, скільки користувачів серед приблизно 700 млн щотижня могли стати жертвами перенаправлення їхніх текстів у Search Console.

Цей інцидент стався після попередніх проблем із конфіденційністю, які спливли, коли користувачі виявили публічні посилання на свої діалоги ChatGPT, проіндексовані пошуковими системами Google.

«Не було задіяно жодного механізму згоди», — каже Пакер. «Ніхто не натискав „поділитися“. Ці запити були просто неправильно спрямовані.» На відміну від публічних сторінок, записи Search Console не можуть бути просто видалені постраждалими користувачами, залишаючи відкритий текст видимим для будь-якого власника сайту, чия сторінка рейтингувалася за відповідними пошуковими термінами.

Дослідники підозрюють, що цей збій може бути пов’язаний з іншим феноменом, який аналітики пошукових систем називають «пащею крокодила» — це розширення проміжку на графіках Search Console, де кількість показів стрімко зростає, але кількість кліків падає. Якщо системи OpenAI повторно зверталися до Google із довгими синтетичними запитами, вони могли спотворити ці аналітичні патерни.

Пакер і Маніч стверджують, що досі не знають, чи виправлення, впроваджене OpenAI, запобігає всім видам витоків промптів, чи лише зупиняє специфічну маршрутизацію, пов’язану з проблемною URL-адресою. Наразі вони зберігають обережність. «Ми не знаємо, чи це стосувалося лише одного інтерфейсу, чи вплинуло на ширше коло сесій», — сказав Пакер. — «У будь-якому разі, це ознака того, що системи, які живлять ці інструменти, досі обробляють дані користувачів непередбачувано».

«Командири корпусів і бригад. Захищайте мирне прифронтове населення від БПЛА терору. Я бачу, що держава не поспішає робити те, про що я пишу місяцями. Але кошти не є глобальними — їх можуть знайти місцеві громади», — зазначив Бескрестнов.

Ось, що пропонує інженер: 

• Світлофори на тринозі встановити на виїзді з села або в полі, живлення від 220 В або автоакумулятора.

• У кожному світлофорі встановити радіомодуль LoRa з антеною та власним ID.

• Черговий оператор на базі систем «Графіт» або «Віраж» може дистанційно вмикати червоне світло під час загрози.

Другий варіант — радіосирена в центрі села, звук якої відрізняється від повітряної тривоги і повідомляє про загрозу саме від малих БПЛА. «У будь-якій бригаді є майстер, який усе це збере. Світлофорів і LoRa на AliExpress — валом», — додає Бескрестнов.

Система не забороняє рух, а інформує. Під час підвищеного ризику пропонується, щоб спалахував лише один колір, який сигналізує про небезпеку.

Флеш додає: ніхто не може нічого гарантувати. «Щоб уникнути ситуації: „Ви увімкнули, нам зелений, а нас атакували“, я вважаю, повинен спалахувати один колір, яким військові попереджають про наявність в даний момент підвищеного ризику переміщення. Не забороняють і не дозволяють, а інформують!!!», — наголосив він.

Якщо дорога пролягає там, де немаєлісів і посадок, то біля світлофора в полі має бути укриття з сіток на кілька машин, додає фахівець. «Велика прямокутна кишеня. Заїхав всередину, опустив за собою сітку на в’їзді та виїзді», — зазначив він. 

«Це сталось — мене замінив AI. Три роки я співпрацювала з невеликою агенцією, яка займалася побудовою процесів безпеки та іншими серйозними речами. Але їхній tone of voice у маркетингу був зовсім інший — дружній, легкий, грайливий. Я малювала для них кумедні ілюстрації до кожної статті», — розповідає фахівчиня. 

За словами Катерини, у місяць виходило всього 1–2 роботи. «Рейт був символічний, скоріше данина довгій співпраці, ніж фінансовий інтерес», — конкретизує вона.

Але потім, розповіла дизайнерка, настала тиша. Два місяці без повідомлень. Я навіть не одразу помітила, що «чогось не вистачає». Сьогодні зайшла на їхній сайт і побачила «це». Пережовані штучним інтелектом мої малюнки — піксельно виплюнуті у хаос, який, мабуть, бачу лише я. Для більшості людей вони виглядають «майже так само» і це зрозуміло, оптимізація наше все. Та суть не в тому…», — каже дівчина.

Катерина наголошує: АІ не забрав у неї роботу. «Він забрав дещо важливіше. Ще одну можливість для креативу. Комунікацію. Пітчинг ідей. Можливість втілити чиюсь думку в ілюстрацію, яка потім подарує комусь усмішку. АІ забрав у мене радість. І мені сумно», — зізнається спеціалістка.

Під дописом фахівчині айтівці дискутують про захист авторських прав та все ж незамінність людської творчості малюнками ШІ.

«Приходить час вже думати про підписання якихось авторських прав, які забороняють використовувати роботу в будь якій обробці, або від початку ставити прайс дорожчим і пояснювати тим, що ви віддаєте авторське право на свою роботу, це нормальна практика. Умовами співпраці керують не тільки клієнти, сформуйте свої умови співпраці і це буде ще один важіль при обговорювані гонорару, що ви можете поступитися якоюсь своєю умовою, але вже за додаткові гроші. Візьміть ситуацію яка склалась за досвід і сміливо йдіть далі. Shit happens», — зазначила Digital Collage Artist Ольга Клименко.

Iрина Азарова, Project Manager, радить: «Коли вони до вас попросяться назад — помножте ваш цінник на 10. Саме не „якщо“, а „коли“. І не займайтеся більше благодійністю. Байдуже як довго тривала ваша співпраця.  Ваша робота справжнього митця віднині задоволення лише для обраних. І платоспроможних».

.Більше коментарів тут.

Visual Studio 2026

Оновлення Visual Studio включає понад 300 запитів на нові функції та 5000 виправлень помилок, пише Neowin.

Оновлена версія також пропонує редизайн інтерфейсу на базі Fluent UI з 11 новими кольоровими темами, суттєве підвищення продуктивності та низку функцій штучного інтелекту, зокрема повноцінну інтеграцію GitHub Copilot в IDE.

Microsoft стверджує, що нова версія Visual Studio зменшує зависання інтерфейсу користувача на понад 50%. Час завантаження проєктів також суттєво скоротився в порівнянні з попередньою версією. У результаті, середовище розробки працюватиме значно швидше, плавніше та буде більш чутливим.

Оскільки суттєвих змін платформи немає, понад 4000 розширень, сумісних із Visual Studio 2022, працюватимуть і в новій версії 2026. Раніше однією з найбільших проблем при оновленні Visual Studio було автоматичне оновлення інструментів збирання, що порушувало робочі процеси розробників. Тепер у Visual Studio 2026 IDE відокремлено від інструментів збирання, що дозволить розробникам отримувати щомісячні оновлення з новими функціями без порушення набору інструментів.

 .NET 10

Microsoft також оголосила про випуск .NET 10 — версії з LTS, яка матиме підтримку протягом трьох років, до листопада 2028 року.

Оскільки цей реліз містить дуже значні покращення продуктивності (у середовищі виконання, робочих навантаженнях і мовах), а також нові функції, Microsoft рекомендує розробникам оновити свої робочі програми до .NET 10.

Розробники також можуть використовувати GitHub Copilot, щоб отримати допомогу в оновленні своїх наявних програм .NET до .NET 10.