Strike 3 Holdings і Counterlife Media, відомі популярними брендами для дорослих, включно з Vixen, Tushy, Blacked та Deeper, подали позов про порушення авторських прав до федерального суду Каліфорнії влітку. Компанії стверджують, що Meta завантажила щонайменше 2396 їхніх фільмів з 2018 року, нібито для навчання своєї ШІ-моделі з відео, пише TorrentFreak.
Продюсери контенту для дорослих виявили ймовірні порушення після того, як діяльність Meta в BitTorrent була викрита в позові, поданому кількома авторами книг . У цьому випадку Meta визнала, що отримала контент з піратських джерел.
У відповідь на це Strike 3 та Counterlife Media провели пошук IP-адрес, які мають відношення до Meta, у своєму архіві зібраних даних BitTorrent. У результаті цього сканування було виявлено 47 IP-адрес, визначених як власність Facebook. Це нібито порушили їхні авторські права.
Через суд продюсери контенту для дорослих вимагають відшкодування збитків у розмірі до $359 млн.
«Безглуздий» позов
Однак цього тижня Meta звернулася до суду з проханням відхилити те, що вона називає «безглуздим» позовом з наступних причин:
- виявлені завантаження охоплюють сім років, починаючи з 2018 року. Це приблизно за чотири роки до того, як розпочалися власні зусилля Meta у сфері ШІ;
- навіть більш «кричущим» недоліком, стверджує компанія, є те, що умови Meta забороняють генерувати контент для дорослих. Це, на її думку, «заперечує саму ідею того, що такі матеріали могли б використовуватися для тренування моделі ШІ.
Завантаження для «приватного особистого використання»
Натомість Meta стверджує, що наявні докази «явно вказують» на те, що позначений контент для дорослих було завантажено через торент для «приватного особистого використання». Про це свідчить невелика кількість завантажень, пов’язана з IP-адресами Meta та її співробітниками, яка становила лише «кілька десятків назв на рік, які періодично отримувались по одному файлу за раз».
«Набагато правдоподібніший висновок, який можна зробити з такої мізерної, некоординованої діяльності, полягає в тому, що різні особи завантажували відео для дорослих для особистого використання», — йдеться у заяві Meta.
Крім того, Мета стверджує, що цю нібито активність навіть не можна достовірно пов’язати з жодним співробітником Meta.
Проте, можливо, найбільше спантеличує Meta у скарзі Strike 3 твердження про «таємну мережу» прихованих IP-адрес. Це створює «ще одну загадку», яку Strike 3 «не розкриває», припустила Meta, написавши: «чому Meta прагнула б „приховати“ певні нібито завантаження контенту Позивачів і третіх сторін, але використовувала б легко відстежувані корпоративні IP-адреси Meta для багатьох сотень інших?»
Meta сподівається, що суд погодиться з тим, що Strike 3 не змогла довести причетність компанії до незаконних завантажень. За повідомленням TorrentFreak, Strike 3 має два тижні на відповідь.









