Як пише Engadget, розслідування має два ключові напрями. По-перше, ЄС з’ясовує, чи формують відповіді сервісів AI Overview та AI Mode на основі матеріалів веб-видавців без «належної компенсації» і без реальної можливості сказати «ні», не ризикуючи трафіком із пошуку Google.
Другий блок питань стосується YouTube. Комісія підозрює, що Google може використовувати відео та інший контент, завантажений креаторами на платформу, для навчання своїх генеративних моделей ШІ, не надаючи авторам окремого погодження чи механізму відмови. При цьому конкурентні розробники ШІ не мають доступу до цього масиву даних, що може створювати для них нерівні умови.
У Єврокомісії прямо говорять про ризик «несправедливих умов» для видавців і творців контенту та потенційне обмеження конкуренції на ринку ШІ-рішень. Віцепрезидентка ЄК Тереса Рібера наголосила, що інновації в галузі штучного інтелекту не можуть розвиватися за рахунок базових принципів справедливості та захисту прав творців.
Google у відповіді заявив, що така перевірка «ризикує загальмувати інновації» на ринку, який, на думку компанії, і так став значно конкурентнішим. Корпорація стверджує, що й надалі працюватиме з медіа та креативною індустрією під час переходу до «ери ШІ», але деталізувати зміну політик поки не стала.
Антимонопольне провадження — ще один епізод у довгій історії конфліктів Google з європейськими регуляторами. Окрім окремих справ щодо реклами та пошуку, компанія вже потрапила під дію закону ЄС про цифрові ринки, який посилює вимоги до «воротарів» на кшталт Google, Apple чи Meta. Якщо Єврокомісія доведе порушення конкуренційного законодавства, Google загрожують штрафи до 10% глобального обороту та зобов’язання змінити підхід до використання контенту видавців і креаторів у своїх ШІ-продуктах.
Раніше dev.ua писав про те, як Alphabet/Google пообіцяла змінити роботу своїх рекламних сервісів у ЄС, щоб зняти претензії антимонопольних органів і водночас не продавати частину adtech-бізнесу. Компанія наполягає, що може розв’язати конфлікт інтересів змінами в продуктах, а не розділенням
бізнесу.
