За даними PCGamer Свіні написав у X, що «відкриті платформи» потрібні, аби зупиняти вимоги «цензурувати політичних суперників», а вибірковий тиск на компанію опонента назвав «кумівським капіталізмом». Він додав, що проблеми з дотриманням обмежень трапляються у всіх великих ШІ, але це не привід вимагати вибіркового блокування через «воротарів».
Читайте также: Комітет ВРУ підтримав відставку Михайла Федорова
На такі заяви публічно відреагували представники ігрових медіа. Редактор Патрік Клепек (Remap) заперечив, що проблему можна списати на «типовий збій»: на його думку, йдеться про ризики іншого масштабу, а позиція Свіні погано узгоджується з тим, що Epic заробляє на продуктах для молодої авдиторії.
У матеріалі також зазначається, що після хвилі критики X обмежив генерацію зображень Grok у відповідях на дописи, сховавши функцію за платною підпискою. Водночас дискусія про відповідальність платформи та роль магазинів застосунків у модерації контенту лише посилилася.
Історія з Grok наклалася на паралельну суперечку довкола «меж дозволеного» на платформах: у грудні Epic Games Store, слідом за Steam, прибрав артгру Horses після тиску на платіжні компанії з боку активістів. Це стало аргументом критиків, які кажуть: апеляції до «відкритості» звучать непереконливо, коли власні майданчики теж застосовують обмеження.
Раніше dev.ua писав про те, як CEO Epic Games Тім Свіні заявив, що Steam та інші ігрові магазини повинні відмовитися від маркування «Створено за допомогою ШІ». Він вважає, що воно скоро втратить актуальність, бо більшість ігор створюватимуть з використанням цієї технології.
Читайте также: Єдині та Державні реєстри Мін’юсту можуть працювати з перебоями