За даними Ars Technica, Гітціг подала заяву на звільнення в понеділок, у день, коли OpenAI почала тестувати показ рекламних блоків у ChatGPT у США. Про своє рішення вона написала в гостьовій колонці The New York Times, наголосивши: реклама сама по собі не є аморальною, але небезпека в тому, які дані може отримати система таргетингу в розмовному продукті.
Читайте также: Apple хоче знищити 1500 гонконгських навушників, які заїхали на український кордон і чимось схожі на AirPods
На її думку, ChatGPT за кілька років накопичив безпрецедентний архів людської відвертості: користувачі діляться медичними страхами, проблемами у стосунках і релігійними переконаннями, бо сприймають чатбот як інструмент без прихованого порядку денного. Якщо навколо цього сформувати рекламний двигун, з’являється тиск оптимізувати не корисність, а кліки й утримання, і з кожною ітерацією правила можуть ставати м’якшими.
«Цей тиждень підтвердив моє повільне усвідомлення: OpenAI ніби перестала ставити запитання, заради яких я прийшла» — заявила Гітціг.
У матеріалі також йдеться, що OpenAI планувала показувати оголошення внизу відповідей, маркувати їх і не дозволяти рекламі впливати на відповіді моделі. Тест стосується безплатного рівня та підписки Go, тоді як Plus, Pro, Business, Enterprise й Education мають залишитися без реклами. Водночас у довідкових матеріалах компанії описано персоналізацію оголошень на основі поточних і попередніх чатів, якщо налаштування не вимкнути.
Гітціг пропонує альтернативи рекламній моделі, зокрема перехресне субсидування доступу, незалежний нагляд із обов’язковими рішеннями щодо використання розмовних даних та механізми, де контроль над інформацією залишається у користувачів. Вона вважає, що індустрія має обрати між безплатним продуктом, який маніпулює, і сервісом, доступним лише тим, хто може платити.
Раніше dev.ua писав про те, як OpenAI у січні звільнила віцепрезидентку з продуктової політики Райан Бейєрмайстер. Вона відповідала за правила користування ChatGPT та інші продуктові політики, зокрема підходи до модерації. Компанія пояснила рішення внутрішньою скаргою колеги-чоловіка про нібито дискримінацію за статевою ознакою.
Читайте также: Розробники Pokémon Go прибрали Pokestop з острова Епштейна
