Як повідомляє Business Insider, суперечка розгорілася після публікації есе Даріо Амодея «Підлітковий вік технологій», де він порівняв продаж передових чипів Китаю з постачанням ядерної зброї Північній Кореї. На думку Амодеї, США не мають підстав надавати китайській галузі ШІ «гігантський поштовх» у критичний період, коли КНР відстає від Штатів у масовому виробництві мікросхем на кілька років.
Читайте также: Виробник кросівок Allbirds вирішив перейти в ШІ: його акції злетіли більш ніж на 400%
Під час останнього випуску Dwarkesh Podcast Дженсен Хуанг різко відреагував на ці закиди.
«Порівнювати штучний інтелект із чим-небудь із того, що ви щойно згадали, — це божевілля. Ми не збагачуємо уран. Це мікросхема, і це мікросхема, яку вони [Китай] зрештою можуть виготовити самостійно», — заявив очільник Nvidia.
Хуанг послідовно лобіює пом’якшення обмежень, наголошуючи, що Китай є другим за величиною ринком у світі. За його оцінками, продажі в КНР можуть приносити Nvidia до $50 млрд щорічно.
Читайте также: Постапокаліптичне московське метро з української перспективи. 4A Games представила Metro 2039
Окрім фінансового аспекту, Хуанг вказав на стратегічну небезпеку: жорсткі санкції змушують Китай будувати власну екосистему на базі рішень з відкритим кодом (open-source), що працюють на іноземних технологічних стеках. На його думку, ізоляція Китаю призведе до появи двох паралельних світів ШІ, що стане «жахливим результатом» для лідерства США.
Зараз Nvidia намагається отримати дозвіл на продаж у КНР чипів H200. Адміністрація Дональда Трампа попередньо схвалила такі поставки за умови, що уряд США отримуватиме 25% від виручки, проте процес гальмується перевірками з питань національної безпеки. Фінансова директорка Nvidia Колетт Кресс підтвердила, що компанія поки не отримала доходу від цієї моделі в Китаї.
Читайте также: AI знаходить міни, але не може їх дістати: розповідаємо про головне вузьке місце розмінування й шанс розробників це змінити