Після залучення адвоката з’ясувалося, що ще у листопаді 2024 року начальник районного ТЦК виніс постанову про накладення штрафу в розмірі 25 500 грн за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Військкоми стверджували, що чоловік ігнорував виклики для уточнення облікових даних. Проте сам позивач заявив у суді, що не отримував жодних повісток, а про розгляд справи щодо нього та винесення штрафу його ніхто не повідомляв.
Читайте также: «Дія.AI» з’явилася у смартфонах: ШІ-агент уже вміє оплачувати штрафи й видавати витяги
Представники ТЦК у відзиві на позов наполягали на законності своїх дій, посилаючись на дані трекінгу «Укрпошти» про відправлення повістки. Проте суддя С. С. Захарчук, дослідивши матеріали, виявив суттєвий процесуальний прокол із боку ТЦК. Хоча відповідач надав докази відправлення виклику для «уточнення даних», він не надав жодного доказу того, що військовозобов’язаного належним чином поінформували про дату, час та місце проведення самого засідання, на якому виносили постанову про штраф.
Суд нагадав, що право особи знати про розгляд своєї справи є базовою конституційною гарантією. Оскільки ТЦК розглянув справу «заочно», не переконавшись у сповіщенні чоловіка про адмінпровадження, це позбавило останнього права на захист, надання пояснень та юридичну допомогу. Верховний Суд неодноразово підкреслював, що порушення процедури розгляду є самостійною підставою для скасування штрафу.
У підсумку суд повністю задовольнив позов: штрафну постанову скасовано, а адміністративну справу закрито. Крім того, ТЦК тепер зобов’язаний відшкодувати позивачу витрати на сплату судового збору. Рішення суду ще може бути оскаржене в апеляції протягом десяти днів.
Читайте также: Українська Fire Point вивела на орбіту два супутники: плани на десятки апаратів у 2027 році