dev.ua дослідив матеріали судової справи та розповідає деталі цього кейсу.
До чого тут YouTube і криптовалюта
У листопаді 2024 року податківці з Рівненської області завітали з фактичною перевіркою до місцевого магазину «Ябко» (ТОВ «Спешлтех»).
Читайте также: Досвід важливіший за вік: найактивніші користувачі ШІ — не джуніори, а тридцятирічні фахівці з досвідом і високими зарплатами
Підставою для візиту став цікавий лист від центрального апарату Державної податкової служби. У ньому йшлося про те, що на одному з YouTube-каналів з’явилася інформація: в Україні масово продають дорогу техніку APPLE, але розраховуватися за неї пропонують не через офіційний термінал, а переказами з картки на картку (P2P) або взагалі віртуальними активами (криптовалютою).
Звісно, за таких розрахунків покупцям не видають фіскальні чеки (РРО), а самі продавці часто не мають документів, які б підтверджували офіційне походження «яблучної» техніки. Податкова вирішила це перевірити.
Що знайшли в магазині
Під час перевірки в рівненському «Ябко» інспектори попросили надати документи на товар, який лежав на вітринах. Проте компанія не змогла підтвердити облік та походження техніки на загальну суму 308 827 гривень.
У судових матеріалах фігурують конкретні моделі смартфонів, які продавалися без паперів:
Читайте также: «Київстар» тестує передачу даних через супутник — месенджери працюватимуть без мобільного покриття завдяки Light Data
- iPhone 13 128GB Starlight (новий);
- iPhone 12 128GB White (вживаний);
- iPhone 13 128GB Midnight (вживаний).
Крім того, на старті перевірки представники магазину не надали податківцям банківські виписки та дані щодо еквайрингу. Як наслідок, податкова виписала ТОВ «Спешлтех» штраф на 347 579,80 грн (закон передбачає штраф у розмірі 100% вартості не облікованих товарів плюс додаткові санкції).
Позиція бізнесу та рішення суду
Компанія не погодилася зі штрафом і пішла судитися до Львівського окружного адміністративного суду. Головний аргумент юристів ТОВ «Спешлтех»: наказ на перевірку був незаконним, бо в ньому не було вказано конкретних підстав, а податківцям нібито надали всі необхідні первинні документи.
Однак суддя розбила ці аргументи:
- Інформації з YouTube достатньо. Суд постановив, що закон дозволяє податковій приходити з перевіркою, якщо є інформація про ймовірні порушення (відсутність терміналів чи документів на товар). Лист ДПС із посиланням на ролик в YouTube є цілком легітимною підставою.
- Папери треба показувати одразу. Суб’єкт господарювання зобов’язаний вести облік товарних запасів. Якщо на момент початку перевірки документів на товар у місці продажу немає — це вже є самостійною підставою для штрафу.
Нагадаємо, в березні ми писали детальну новину про те, що львівський суд наклав арешт на вилучене майно магазинів «Ябко». Мова йшла про тисячі одиниць техніки, і не тільки Apple. Під арешт потрапили навіть понад 40 000 штук захисного скла.
Читайте также: «Його дуже важко передбачити». Робот Ace від Sony почав перемагати професійних гравців у настільний теніс