Засновник Signal заявив, що Telegram не є приватним месенджером

За даними Cybernews, Марлінспайк зробив ці заяви в інтерв’ю цифровій філософині Сабріні Гальпер на тлі повідомлень про часткові обмеження роботи Telegram на росії та чергових публічних виступів Павла Дурова про свободу й приватність платформи. Розробник Signal наполягає: Telegram є хмарним сервісом, де історія повідомлень зберігається на серверах компанії, тож сама платформа технічно має доступ до вмісту переписки.

Читайте также: «Робота у нас — точно не тепла ванна». Гороховський розповів, яких айтівців шукає monobank і закликав рекомендувати знайомих, «щоб потім були зв’язки у mono»

Окремо він звернув увагу на поширене уявлення, ніби Telegram за замовчуванням використовує наскрізне шифрування. У матеріалі зазначено, що end-to-end шифрування в Telegram доступне лише в режимі Secret Chats і його потрібно вмикати вручну, тоді як звичайні чати працюють інакше. Марлінспайк порівняв такий підхід із ситуацією, коли сервіс виглядає як месенджер для приватних розмов, але фактично поводиться як централізована «хмара» для повідомлень.

Також він пояснив різницю між Telegram і Signal у контексті запитів від правоохоронців. Марлінспайк згадав затримання Дурова у Франції у 2024 році й наголосив, що можливість відповідати на юридичні запити зазвичай означає наявність доступу до даних. Signal, за його словами, побудований так, щоб не мати такого доступу.

Президентка Signal Мередіт Віттакер раніше уже заперечувала тезу про «приватність Telegram» у соцмережі X, вказуючи на збір даних і відсутність шифрування за замовчуванням. На фоні державного тиску на популярні платформи та просування контрольованих альтернатив на кшталт MAX дискусія про реальні гарантії конфіденційності месенджерів лише загострюється.

Читайте также: Українська Inguar перетворила бронемашину Inguar-3 на пікап для операторів БпЛА

Раніше dev.ua писав про те, як 10 лютого 2026 року Роскомнагляд розпочав часткове обмеження Telegram на території рф. Засновник месенджера Павло Дуров нагадав про невдалі спроби Ірану змусити людей користуватися державним аналогом.