Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
С начала полномасштабного вторжения Россия украинский музыкант Иван Дорн проживает за границей, преимущественно во Франции. Его решение не возвращаться в Украину обусловлено риском мобилизации — как он сам отмечает, для мужчины призывного возраста выезд из страны был бы невозможен. При этом Дорн подчеркивает свою проукраинскую позицию и продолжает идентифицировать себя как украинского артиста.
Читайте также — Андрей Богдан: власть, отставка и жизнь вне публичной сцены
Виталий Портников, журналист
«Ситуация Дорна — это классический пример конфликта между личной безопасностью и общественными ожиданиями. Его выбор можно понять, но нельзя назвать бесспорным с точки зрения морали военного времени».
Творчество как отражение личного опыта
В 2025 году Дорн представил проект «Foreign Root», посвященный теме потери дома и поиску идентичности. В работе над ним участвовали голливудские актеры Ричард Э. Грант и Майкл Шеннон, что свидетельствует о международном признании артиста. Параллельно он развивает актерскую карьеру, начатую еще в фильме «Петровы в гриппе».
Ярина Чорногуз, музыкальный критик
«Дорн смог трансформировать личную травму в художественное высказывание международного уровня. Его проект — это честный рассказ о поколении, вынужденном жить между двумя мирами».
Приватность vs публичность: семья как тихая гавань
Читайте также — Олег Ляшко в армии: опыт, технологии и влияние на общество
Дорн традиционно скрывает личную жизнь от медиа. Известно, что его семья переехала с ним во Францию, но детали их жизни остаются за кадром. Эта позиция артиста вызывает уважение у части аудитории, но также порождает вопросы о возможности совмещения приватности с публичным статусом.
Алексей Макухин, медиаэксперт
«Дорн демонстрирует редкий для современного артиста баланс между публичностью и приватностью. Однако в условиях войны общество ожидает большей открытости от публичных фигур».
Международная деятельность и украинский контекст
Несмотря на жизнь за границей, Дорн продолжает заявлять о своей принадлежности к украинской культуре. Его деятельность в Европе — включая работу в Амстердаме и Париже — сочетается с подчеркиванием украинских корней в творчестве. Однако этот баланс остается хрупким и не всегда воспринимается однозначно в Украине.
«Я понимаю личный выбор каждого, особенно когда речь идет о безопасности семьи. Но важно помнить, что наша сила — в единстве, здесь, на земле, которая сейчас истекает кровью. Искусство, созданное в отрыве от этой реальности, рискует стать просто красивым продуктом, а не голосом поколения. Я ценю Ивана как артиста, но жду его дома — не с винтовкой, а с его искусством, которое сейчас нужнее здесь».
«Быть украинским артистом сегодня — это миссия, где бы ты ни находился. Это значит доносить правду о войне до мировых аудиторий на языке, который они понимают — на языке музыки и искусства. Я знаю Ивана как большого художника. Его проект «Foreign Root» — это именно такая работа, глубоко личная и в то же время универсальная. Это его фронт, его способ бороться. И его эффективность мы сможем оценить лишь со временем».
«Иван — блестящий артист и перформатор, что он доказал и в моем фильме «Петровы в гриппе». Его трагедия в том, что он оказался заложником обстоятельств, как и миллионы других украинцев. Его тело может быть в Париже, но его мысли и творчество, я уверен, — здесь. Война лишает нас всех выбора, просто у каждого это происходит по-разному. Осуждать его — бессмысленно. Нужно понимать. А его новое кино… я жду его с нетерпением».
Заключение
Случай Ивана Дорна иллюстрирует сложность выбора для публичных людей в условиях войны. Его решение оставаться за границей продиктовано как личными обстоятельствами, так и профессиональными амбициями. Критики указывают на недостаточную вовлеченность в общественную жизнь Украины, тогда как сторонники видят в нем культурного посла, эффективно представляющего Украину на международной арене.
Добавить комментарий