В медіа просторі обговорюються переважно платформи, які надають послуги з продажу товарів (OLX, Prom, Rozetka), з таксі (Bolt, Uklon, Uber), з доставки їжі (Glovo).

Читайте также: Meta представила першу ШІ-модель від своєї дороговартісної команди з розробки суперінтелекту

Але насправді закон стосуватиметься набагато більшої кількості сегментів бізнесу.

По-перше, тут одразу слід згадати стартапи, які надають послуги з репетиторства (Preply — гарний приклад), з навчання, з психологічної підтримки (Mindly, BUKI), з медичної підтримки (Helsi — лікарі онлайн) тощо.

Те ж саме OnlyFans — також сюди. Нещодавно ми писали, що творцям контенту на OnlyFans вдалося оскаржити в суді штрафи від Державної податкової служби у 27 справах з 94. Одна з моделей позбулася штрафу на 3 млн грн.

Чому моделі поки що виграють у Податкової? 

Все просто. Поки що немає чіткого механізму отримання даних про їхні доходи на міжнародній платформі. ДПС апелювала до листів від британської податкової щодо виплат від компанії Fenix International Ltd, яка управляє OnlyFans. Але суди вирішували, що цей лист є приводом для перевірки, але не підтвердженням доходу. Таким підтвердженням можуть слугувати банківські виписки, контракти тощо.

З появою нового закону ця прогалина зникне. Адже вступає в дію таке поняття як DPI — багатостороння угода компетентних органів про автоматичний обмін інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи (Multilateral Competent Authority Agreement on Automatic Exchange of Information on Income Derived Through Digital Platforms (DPI MCAA).

Якщо написати простіше, то ті дані, які Податкова отримує від міжнародної платформи, вже матимуть вагу. І суди можуть розглядати такі справи (і докази) зовсім по-іншому.

Йдемо далі. Upwork або схожі сервіси з фріланс-роботи айтівців. Нововведення закону стосуються також і цих платформ. 

Читайте также: HIMERA оновила систему тактичного зв’язку до версії 3.0 і додала дистанційне стирання даних та новий рівень шифрування

Де-факто, закон підштовхує фрілансера або відкрити ФОП, або сплачувати 5% з доходу. Платформа сама в даному випадку буде виконувати роль податкового агента ІТ-фрілансера (а також гловера, репетитора, психолога, вчителя, моделі, водія, OLX) і звітуватиме в ДПС. 

Якщо ви продаєте товарів або послуг на суму, яка не перевищує 2000 Євро на рік, цей заробіток не включається до оподатковуваного доходу. Тобто це нижня межа, до якої можна, наприклад, продати вживані речі на OLX.

Є і верхня межа — дохід за рік не повинен перевищувати 834 розмірів мінімальної заробітної плати (приблизно 7,2 мілн гривень).

Тобто реформа максимально наближає користувачів платформ до умов звичайних ФОПів. Навіть, я б сказав, що у ФОПів умови гірше, бо сплачується ще військовий збір і ЄСВ.

Можна довго сперечатися про те, що Рада в цьому році введе додаткове податкове навантаження на людей, якщо прийме цей закон у другому читанні. 

Але якщо подивитися на ситуацію зі сторони платформ, то, можливо, їм навіть простіше буде працювати за цими нововведеннями. До них не буде приходити у гості та ж сама Податкова і не буде тиснути, щоб платформа здала дані про користувачів (а таке точно трапляється). 

Якщо Податкова дотисне і дані про тих же самих фрілансерів опиняться в її руках, листи щастя прийдуть виконавцям різних послуг дуже швидко. І почнуться суди.

Читайте также: Український розробник створив застосунок, який генерує казки з дитиною в головній ролі — ідея з’явилась після народження доньки

Тож може краще 5%?

Від admin

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *