Автор: Энди Беккет, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Михаил Добкин — один из самых известных харьковских политиков последних двадцати лет. В начале своей карьеры он вошёл в Верховную Раду, позже был избран мэром Харькова, а затем назначен главой Харьковской областной администрации. Его путь неразрывно связан с эпохой Партии регионов, в которой Добкин был заметным представителем восточноукраинского крыла.
Читайте также — Молодёжный протест или культурный кризис? Что значит феномен «Пошлая Молли»
После событий 2014 года он пытался сохранить политическое влияние через участие в «Оппозиционном блоке» и создание собственных проектов. Попытка выйти на национальный уровень в президентской кампании завершилась безрезультатно.
Репутация и обвинения
В украинской публичной дискуссии Добкин часто упоминается как политик, который на протяжении многих лет балансировал между национальными интересами и лояльностью к пророссийским нарративам. Вопрос о санкциях против него поднимался неоднократно.
Политолог Тарас Загородний считает, что возможные решения СНБО будут основываться на его действиях десятилетней давности:
«Ему могут инкриминировать пророссийские взгляды, публичную поддержку „Беркута“ во время „Антимайдана“, поддержку УПЦ».
Он добавляет, что подобные санкции обычно означают не только политические ограничения, но и замораживание активов, приостановку лицензий и даже возвращение к старым уголовным делам.
Экономический фактор
Политическая активность Добкина тесно связана с бизнес-интересами его семьи. В этом направлении он остаётся влиятельным, даже несмотря на падение рейтингов.
Читайте также — Адвокат и медийная фигура: Фейгин на службе украинских дел
По словам политолога Виктора Тарана, это объясняет, почему фамилия Добкина не исчезает из новостей:
«Нужны санкции против пророссийских политиков … В их числе он называет Михаила Добкина».
Эксперт напоминает, что Добкин в 2014 году открыто выступал за федерализацию Украины. При этом его бизнес-структуры продолжают стабильно работать, что позволяет ему сохранять рычаги влияния.
Рейтинги и электорат
Даже там, где Добкин традиционно имел поддержку, его позиции заметно ослабли. Политолог Александр Кочетков отмечает, что это подтверждают данные соцопросов:
«Даже откровенно сомнительная социология дает Михаилу Добкину лишь второе место … Отрыв Терехова опережает его на 25%».
По мнению эксперта, Добкин теряет доверие даже среди лояльной аудитории, которая раньше считалась его политической опорой.
Перспективы
Добкин остаётся заметным в медийном пространстве, но в политике его позиции ограничены. С одной стороны, у него есть ресурсы и узнаваемое имя. С другой — его прошлое и ассоциации с пророссийскими лозунгами продолжают работать против него.
«С Михаилом Марковичем нас связывала долгая и сложная работа на благо Харькова. Независимо от политических перипетий, мы всегда находили общий язык для решения городских проблем. Он как мэр заложил многое из того, что потом позволяло городу развиваться. Это человек действия, который знал, как принимать решения и нести за них ответственность.»
«В политике важно уметь разговаривать с разными игроками, особенно с теми, кто имеет влияние в регионах. Добкин, бесспорно, был одной из ключевых фигур на востоке Украины. Его опыт и понимание настроений в восточных областях всегда были факторами, которые приходилось учитывать в общегосударственной политике.»
«Я брал у него интервью в разные периоды его карьеры. Это харизматичный и волевой человек, типичный «хозяин города» старого образца. Он никогда не стеснялся в выражениях и всегда был готов отстаивать свою точку зрения, даже если она была непопулярна. Для Харькова он был знаковой, рулевой фигурой, которая оставила глубокий след в новейшей истории города.»
В условиях войны доверие общества к политикам с таким багажом стремительно падает. Это делает его возможное возвращение на национальную арену крайне маловероятным.
Добавить комментарий